ΑΡΘΡΑ |
Κινηματογράφος: Troy - Wolfgang Petersen (2004)
Είναι σίγουρο ότι κάθε κινηματογραφόφιλος έχει πάει αντίθετα στο ένστικτό του. Ακόμα πιο βέβαιο είναι, ότι πολλές φορές έχει συνειδητά επιλέξει να αγνοήσει αυτό το ένστικτο, ποντάροντας στη λογική του «πάω να περάσω καλά, για μια φορά ας μη βάλω το μυαλό μου να δουλέψει».
Απολύτως κατανοητό. Και αναγκαίο.
Στην περίπτωση της «Τροίας», ωστόσο, η παραπάνω τακτική δεν λειτουργεί. Όσο κι αν, εκ των προτέρων, στο πανί εμφανιστεί κάτι αναμενόμενο. Αναφέρομαι στο ότι ο Τρωικός Πόλεμος διά χειρός… Hollywood, δεν μπορεί παρά να είναι μια ταινία επικών διαστάσεων, διασκευασμένη έτσι, ώστε να ικανοποιήσει και τους λάτρεις της Ιλιάδας, και τους οπαδούς των blockbuster. Τουλάχιστον έτσι θα όφειλε να είναι.
Οι ενστάσεις πολλές, με πρώτη ίσως τον εσφαλμένο χαρακτηρισμό της ταινίας (που όμως αποκαλύπτεται στο τέλος της). Η «Τροία» δεν είναι επική ταινία, αλλά μια ταινία δράσης, καμουφλαρισμένη υπό το μανδύα των -έστω και ψηφιακών- κομπάρσων, των ογκωδών σκηνικών (που δεν πείθουν) και των αρχαίων ελληνικών ονομάτων. Πίσω από αυτό το προπέτασμα…κομπάρσων, οι δημιουργοί έχουν επιχειρήσει να συγκαλύψουν την διαστρέβλωση βασικών νοημάτων και χαρακτήρων του Ομήρου, σε μια προσπάθεια να χωρέσουν έναν δεκαετή πόλεμο σε τρεις ημέρες και τρεις νύχτες. Παρεμπιπτόντως, πουθενά δε γίνεται ούτε νύξη για την ιστορική διάρκεια της εκστρατείας.
Εάν ο υποφαινόμενος έκανε μια λίστα με όλα τα παραπτώματα στα οποία έχουν υποπέσει ο Κος Petersen και οι σεναριογράφοι θα συνέβαιναν τα εξής: α) θα πήγαινε αντίθετα στις αρχές του, χαλώντας το στοιχείο της έκπληξης για τους μελλοντικούς θεατές και β) κανείς δε θα διάβαζε αυτήν την κριτική, εξαιτίας της έκτασής της. Ας αρκεστούν λοιπόν οι αναγνώστες στο να αναλογιστούν τα εξής:
1. Θα ήθελαν να δουν έναν Αχιλλέα-Ράμπο, που χρησιμοποιεί «αμερικανιές» στην έκφρασή του και τεχνικές ξιφασκίας που θα τις ζήλευε κι ένας σαμουράι;
2. Η Ωραία Ελένη είναι καλύτερα να μοιάζει με πορνοστάρ (η Ανδρομάχη, αντίθετα, είναι καλλονή);
3. Ο Νέστωρ ήταν σοφός ή ιδιοτελής κόλακας;
4. Οι Έλληνες έμοιαζαν με Πέρσες στον τρόπο ενδυμασίας τους και οι πανοπλίες τους ήταν τόσο πλούσιες σε στολίδια και πολύπλοκες στο σχέδιο (ο Μενέλαος θυμίζει σαμουράι) κι ο Όμηρος δεν το ανέφερε ποτέ;
Αυτά είναι μόνο λίγα από όσα θα μπορούσε να καταλογίσει κάποιος εις βάρος της ταινίας. Το καστ μάλλον δεν πείθει, ωστόσο ο Έρικ Μπάνα ξεχωρίζει σαν Έκτορας και ο Πίτερ Ο’Τουλ ως Πρίαμος. Σημείωση: οι ηθοποιοί δεν είναι κακοί. Έχουν όμως στα χέρια τους ένα αδύναμο σενάριο, που δεν δείχνει σεβασμό στο πρωτότυπο και κάνει τον ενημερωμένο θεατή να αμφιβάλλει για το πόσο ο σκηνοθέτης έχει κατανοήσει το έργο του Ομήρου.
Ίσως σε αρκετούς το κείμενο αυτό να φανεί σκληρό. Να ξεκαθαριστεί ότι ο γράφων ήξερε πως δεν πήγαινε να δει ένα ντοκιμαντέρ για την Ιλιάδα. Παρόλ’ αυτά, στην πορεία ούτε οι διαθέσεις των δημιουργών να πλασάρουν μια περιπέτεια, βασισμένη σε ιστορικά γεγονότα, έπεισαν. Και όταν μια φίλη γύρισε και είπε: «Δε μου άρεσε…δεν του έλειπε κάτι;» έλαβε την απάντηση: «Εκτός απ’όλα τ’άλλα; Ναι, 9 χρόνια και 350-κάτι μέρες…». Ίσως αν, ως θεατής, είχα δει μια προσπάθεια να αποδοθούν «τα του Καίσαρος τω Καίσαρι» να ήμουν περισσότερο επιεικής.
Νasos
ΥΓ: Ας σημειωθεί ότι μετά ξεσκονίστηκαν οι κόπιες μου της Ιλιάδας και της Οδύσσειας…
Rating: 2 στα 5
Alternative titles: «Τα Τροία…δύο!», «Αυθαιρεσιάδα».
Καταγγέλλω: την αύξηση του εισητηρίου κατά 1 Ευρώ, και τη λογική ενός φίλου που μου είπε «Καλά, αν σου έδιναν κι εσένα 200 εκ. δολλάρια, έτσι θα την έφτιαχνες!». Να σημειώσω ότι ο φίλος έχει 3 μήνες που έπιασε δουλειά σε μια εταιρεία. Όπως φαίνεται, έχει αρχίσει να σκέφτεται (και του το είπα) σαν στέλεχος… κρίμαααα αυτός!
Να το δείτε; Nαι, αν ξεχάσετε τον τίτλο και όποτε προφέρεται το όνομα ενός ήρωα εσείς ακούτε ένα «μπιπ»!
από Darkchilde Εγώ θα του έβαζα 0 στα 5. Η ταινία δεν έπειθε ούτε σαν ταινία ούτε σαν σενάριο και η προσβολή στο έργο του Ομήρου, ένα στολίδι της παγκόσμιας λογοτεχνίας μεγάλη.
Αν θέλανε να γυρίσουν ένα έπος θα έπρεπε να πάρουν παράδειγμα από τον Peter Jackson, ο οποίος αν και άλλαξε κάποια πράγματα στο Lord of the Rings, απέδωσε θαυμάσια το πνεύμα και την ψυχή του βιβλίου. Και δεν άλλαξε τα σημαντικά γεγονότα του βιβλίου καθόλου.
Αντίθετα με την Τροία που μόνο 1-2 πράγματα κρατήσανε...
Προσωπικά λυπάμαι που δεν σεβαστήκανε καθόλου την Ιλιάδα.
από seekerwh Δεν νομιζω οτι ηταν υποχρεωμενοι να μεινουν σε αυτα που ελεγε ο Ομηρος (που και αυτος στο κατω κατω μυθους ενωσε) η να σεβαστουν την προτοτυπη ιδεα, ισα ισα που αν εκαναν κατι καινουριο πανω στην παλια ιστορια θα ηταν πολυ ενδιαφερον. Παντως οντως η ταινια ηταν ρηχη και ψιλοανουσια (αυτο δεν προοριζοταν αλλωστε να ειναι;) και προσφερεται κυριως για κοριτσακια που θελουν να δουν σφιχτουλες στην πασαρελα. Νασο γαματο το αρθρακι
από Nασο,ειπες αυτα που σκεφτομουν,καθως παρακολουθουσα την ταινια.Τελικα ακομα και για να αυθαιρετεις πανω σε ενα Ομηρικο Επος,χρειαζεται να το γνωριζεις! Και οι δημιουργοι του "ΤROY",ολοφανερα, δεν το εκαναν τον κοπο!Ακομα και οι πολλες αυθαιρεσιες τους,πασχουν!
Στεργιος
από MaryPoppins Kalytera pou o titlos htan Troy wste na mhn parapempei ston Omhro ws dhmiourgo alla se ena thema ampneusmeno apo ton trwiko kyklo( opws einai gnwsth h thematologia ayth sthn arx.ell.logotexnia-sthn epikh poihsh eixan syntethei polla erga (xamena shmera) me thematologia apo ta trwika pou anhkoun sta kyklia eph:ta Kypria,h aithiopis, h Mikra Ilias, h Iliou Persis periegrafan oti synevh ta prwta xronia tou polemou,ta teleytai katorthwmata tou Axillews,ton thanato tou kai ti akolouthse,kathws kai thn alwsh ths troias.Ta poihmata ayta safws kai einai katwtera se texnh apo ta omhrika.Sthn omhrikh iliada epi ths ousias perigrafetai mono ena epeisodio tou 10ou etous ths poliorkias ths Troias kai sygkekrimena mono 51 hmeres.Kentriko thema tou ergou einai h MHNIS, o thymos dhl. tou Axillews kai oi synepeies tou-parallhla vevaia yparxoun skhnes me efhghseis peristatikwn apo ton dekaxrono polemo-ayth einai kai h megaleiwdhs texnh tou Omhrou-pou den afhgeitai aplws mia istorioula me xronologikh seira.exei malista asynithisto telos,afou kleinei me thn apodwsh tou nekrou Ektora ston Priamo apo ton Axillea "ki etsi frontisan gia thn tafh tou Ektoros tou ippodamasth" einai o teleytaios stixos.
O tropos pou xeirizetai thn texnh tou o Omhros einai akseperastos kai apolytws kinhmatografkos orismenes fores poly prin thn anakalypsh kai tou theatrou akoma.Kai sta 2 erga metavainei apo to ena "plano" sto allo monadika ,xrhsimopoiwntas pote to zoom,pote ton fwtismo-tnn epomenh fora pou tha ton diavasete skefteite to-ton thewrw poly prwtoporo se ayto to thema eilikrina
O Petersen eipe oti apo paidi thaumaze to ergo-kammia sxesh ennoeitai-toulaxiston egrapse inspired kai oxi based-aplws parethese ta gegonota me xronologikh seira kai polles authairesies kai diastrevlwseis
Kai pali xairomai gia kathe ti pou exei sxesh me ellhniko thema
Aplws einai krima tetoioas poiothtas apisteyta plousio yliko na mhn mporei na aksiopoithei apo thn kin/kh viomhxania
Ota eida to Lord of the rings skefthka poso se mageyei h texnh tou kin/fou zwntaneuontas mia wraia istoria-kai amesws phge to myalo mou sthn ellhnikh thematologia pou einai h pio asteireyth phgh yperoxwn thematwn pou den aksiopoietai-apo ekei ksekinhsan ola-maxes,erwtikes istoriew,thriler,kwmwdies,episthmonikh fantasia..
| | |
|
|
|